El jefe de la fuerza de la Policía Metropolitana de Londres ha defendido las pruebas en curso de la organización de sistemas de reconocimiento facial automatizados, a pesar de los desafíos legales y las críticas de que la tecnología es “casi completamente inexacta”.

De acuerdo a un informar desde El registro El comisionado de la Policía Metropolitana del Reino Unido, Cressida Dick, dijo el miércoles que no esperaba que la tecnología condujera a “muchas detenciones”, pero argumentó que el público “espera [s]” que la policía pruebe estos sistemas de vanguardia.

El uso del Met de la tecnología de reconocimiento facial automatizado (AFR) es controvertido. La fuerza de Londres es una de varias en el Reino Unido que está probando la tecnología, que se despliega en eventos públicos como conciertos, festivales y partidos de fútbol. Las cámaras de CCTV móviles se utilizan para escanear multitudes, y trata de unir imágenes de caras con fotografías de personas deseadas.

Pero aunque el reconocimiento facial funciona bien en entornos controlados (como las fotos tomadas en las fronteras), tienen dificultades para identificar rostros en la naturaleza. De acuerdo a datos publicado bajo las leyes de libertad de información del Reino Unido, el sistema AFR del Metropolitan tiene una tasa de 98 por ciento de falsos positivos, lo que significa que el 98 por ciento de los “partidos” que hace son de personas inocentes.

De las dos coincidencias correctas que la tecnología de Met ha realizado hasta la fecha, no ha habido arrestos. Un partido fue para un individuo en una lista de vigilancia desactualizada; el otro para una persona con problemas de salud mental que frecuentemente se contacta con figuras públicas, pero no es un criminal y no es buscado para ser arrestado. El Met dice que los sistemas de AFR son monitoreados constantemente por agentes de policía, y que no se ha arrestado a ninguna persona por una falsa coincidencia.


En China, la policía incluso comenzó a usar gafas de sol con reconocimiento facial.
Crédito: AFP / Getty Images

A pesar de esto, Big Brother Watch, la organización que solicitó los datos del Reino Unido, advierte que la tecnología de reconocimiento facial se está implementando sin un escrutinio adecuado o debate público. La organización sin fines de lucro dice que el reconocimiento facial automatizado puede convertir cualquier espacio público en puntos de control biométrico, y que la tecnología podría tener un efecto de enfriamiento en la sociedad libre, con individuos temerosos de unirse a las protestas por temor a ser identificados erróneamente y arrestados.

Temores similares se expresan en los EE. UU., Donde se comercializa y vende tecnología de reconocimiento facial fácil de usar como el sistema Rekognition de Amazon. las fuerzas del orden alrededor del país. Un reciente informe sobre el tema del grupo de defensa, EFF dijo que “el reconocimiento facial está a punto de convertirse en una de las tecnologías de vigilancia más penetrantes”.

En el Reino Unido, hay dos desafíos legales en curso cuestionando si la tecnología de reconocimiento facial socava los derechos humanos a la privacidad y la libre expresión. Como El registro informes, cuando se le preguntó al comisionado Dick sobre esto en una audiencia esta semana, ella respondió que estaba “completamente cómoda” con el uso de la tecnología, y que los abogados del Met estaban “por todas partes y lo han estado desde el principio”.