Después de que fue destripado brutalmente el mes pasado, muchos observadores pensaron que la ley de neutralidad de red de California era una causa perdida. Pero hoy, los legisladores anunciaron que habían llegado a un acuerdo para garantizar que la legislación avanzara después de todo, e incluye duras disposiciones reglamentarias.

Introducido a raíz de la reversión de la FCC de las disposiciones de neutralidad de la red, SB 822 y SB 460 restablecieron las reglas de neutralidad de la red descritas en la Orden de Internet Abierto 2015, prohibieron los programas de calificación cero dañinos y prohibieron a los proveedores de banda ancha cobrar tarifas de acceso a los sitios web.

Pero antes de que pudieran pasar a la ley, los proyectos de ley fueron destruidos en el Comité de Comunicaciones y Transporte . El presidente del comité, el asambleísta Miguel Santiago, rompió el procedimiento estándar y forzó una votación sobre un conjunto de enmiendas que despojaron a la legislación de lo que habrían sido las reglas más estrictas del ISP en el país.

Las enmiendas fueron reveladas en la víspera de la votación del comité, y se llevaron a cabo sin ningún momento de debate. El senador Scott Wiener, patrocinador de SB 822, intentó retirar el proyecto de ley y falló, y el comité pasó a aprobar la legislación desdentada.

Durante la última semana y media, los legisladores han estado trabajando para restablecer las disposiciones regulatorias a los proyectos de ley y hoy, el senador Wiener encabezó una conferencia de prensa con su copatrocinador, el senador Kevin De León, y el asambleísta Santiago anunciando que las disposiciones clave iban a ser puesto de nuevo en ellos.

“Esta será la protección más completa y más fuerte de neutralidad de red en los Estados Unidos en la que estamos restaurando lo que perdimos cuando la FCC de Donald Trump eliminó la neutralidad de la red”, dijo el senador Wiener en la conferencia de prensa de hoy.

Santiago abordó las preguntas sobre por qué inicialmente se opuso al lenguaje más agresivo y dijo que los legisladores involucrados en la redacción de la legislación no estaban de acuerdo con las formas adecuadas de avanzar. Wiener estuvo de acuerdo con Santiago al decir: “Cuando miro hacia atrás en esto, necesitamos más tiempo para asegurarnos de estar en sintonía”. Los detalles de estos desacuerdos no fueron descritos por ninguno de los legisladores.

Hoy, Santiago parecía entusiasmado con las mismas disposiciones que había eliminado una semana antes. “Seamos muy claros acerca de lo que estamos haciendo hoy. Estamos hablando de introducir la ley de neutralidad de red más fuerte en la nación. Y esto es importante porque en ningún momento de la historia hemos exigido este tipo de acción frente a lo que hemos visto a nivel nacional “, dijo.

Durante la última semana y media, el grupo de defensa de la neutralidad de la red Fight for the Future presionó a Santiago y lanzó un esfuerzo de crowdfunding para avergonzarlo por destruir la legislación. Aunque se recaudaron $ 14,000, el grupo suspendió el plan después del anuncio de hoy. “Agradecemos el cambio de corazón del asambleísta Miguel Santiago”, dijo Evan Greer, subdirector del grupo. “Esta debería ser una lección para otros legisladores: no te metas con la neutralidad de la red a menos que estés preparado para sentir la ira de tus electores”.

Las cláusulas de neutralidad de red más rigurosas se restablecerán a través de una serie de enmiendas en las próximas semanas. No está claro si estas nuevas enmiendas se dirigirán a un comité o una votación en el piso una vez que la legislatura de California vuelva a estar en sesión. Los proyectos de ley tienen hasta el 31 de agosto para ser aprobados por la legislatura.